2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【著作権】 権利者団体 「権利者こそが、消費者を重視!補償金はユーザーのための制度だ。補償金反対のJEITAは"将軍様"」

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/06/25(水) 02:36:03 ID:???0
・「権利者こそが消費者を重視している。JEITAは権利者の見識を見習ってほしい」―私的録音録画補償金と
 「ダビング10」をめぐって権利者団体が会見し、椎名和夫さんがこう述べた。

 ダビング10をめぐっては、対応機器を私的録音録画補償金の対象にするかどうかで著作権団体と
 メーカー側が対立。文部相と経産相が17日までにBDとBDレコーダーに補償金を課すことで合意した。
 権利者側は当初、「ダビング10と補償金は別問題」と受け入れに難色を示していたが、19日の「デジタル・
 コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会」で譲歩。ダビング10は7月4日午前4時にスタートする
 ことが決まった。

 椎名さんは「権利者は、BD課金に関する省庁合意がきっかけでダビング10について譲歩したと見られて
 いるが、それは本旨ではない。BD課金がダビング10の解決にならないことは明確にした上で、期日の
 確定をした」と話す。
 「ダビング10に同意しないという選択肢もあり、『権利者は重要なコマを失ったのではないか』という
 意見も承知しているが、あえて逆を行った」という。ユーザーの利便性を考えた結果の譲歩だったと
 椎名さんは解説する。

 「権利者はJEITAに対して2回質問状を送ったが、それぞれ『文化審議会で回答する』と返信があり、
 今のところ直接の回答はない。JEITAは質問に答えず、挙げ句の果てには役所を使って我を通した。
 まるで『偉大な将軍様は絶対』と繰り返す相手に対して『そうはいっても将軍様も人間だろう』と
 話しかけても『将軍様は絶対』という返事しか来ないような状況」

 「ここまで常軌を逸している相手と突っ張り続けることと、そうでない選択肢を比べた時、前者には
 あまり生産的な要素が感じられなかった。もはや当事者としての能力を持つのは権利者のみ。
 周りの迷惑を顧みず立場を貫いても誰もほめてくれない。これが権利者の見識であると申し上げたい」
 「今回の譲歩でわれわれが示した“消費者重視”と、メーカーが言う“消費者重視”とが、どう違うか
 見比べてほしい。補償金はユーザーのための制度で、最終的にはユーザーの理解を得ることが大切だ」
 (抜粋。全文はソースをご覧ください)
 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0806/25/news018.html

2 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:37:49 ID:AzLIObmN0
     |┃三        / ̄\
     |┃         |     |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \  け・・・権利・・・
     |┃     |    (__人__)     |
     |┃三   \    ` ⌒´    /
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \

3 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:39:16 ID:cC9BjITD0
寝ぼけんじゃねえぞカスが。
そんなにコピーされたくなければ放送しないで金庫にでもVTRしまっとけ。

4 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:42:31 ID:xoYczrBj0
二重取り、三重取りで、どこが消費者重視だ、このボケ

5 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:42:34 ID:b43t3+Vt0
集めた金が何に使われてるのかわからんよね。
CD販売やダウンロード数がすごい奴らにお金が流れるならともかく、
なんでお前が受け取ってるんだ的な奴もいるんじゃないの?

6 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:43:29 ID:bZO95BbL0
ダビング0にして課金もしない、これでいいんじゃね?

7 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:45:54 ID:QRsWSqux0
課金するなら制限するな制限するなら課金するな。
課金した上に今までのDVDレコがゴミになるダビング10とかふざけんじゃねえや。

8 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:46:15 ID:6mjnTIiD0
デジタル技術は利権ゴロの甘い蜜。もうアナログに戻せよ。


9 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:46:57 ID:JvZgu0310
これまでに徴収した補償金をどう使ったのかまず内訳を公表せよ。

10 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:48:24 ID:emKqs/vp0
権利者側の89団体リスト
ttp://cpra-c2c.com/report/080529_shiryou.pdf

■デジタル私的録画問題に関する権利者会議(28)
日本文藝家協会 日本脚本家連盟 日本シナリオ作家協会 全日本テレビ番組製作社連盟
日本映画製作者連盟 日本動画協会 日本映像ソフト協会 日本映画製作者協会
日本芸能実演家団体協議会 日本音楽事業者協会 音楽出版社協会 音楽制作者連盟
日本音楽著作権協会 日本レコード協会 日本音楽作家団体協議会 詩と音楽の会
全日本音楽著作家協会 全日本児童音楽協会 日本音楽著作家連合 日本歌謡芸術協会
日本現代音楽協会 日本作曲家協会 日本作曲家協議会 日本作詩家協会 日本作編曲家協会
日本詩人連盟 日本童謡協会 日本訳詩家協会

■賛同団体(61)
関西俳優協議会 名古屋放送芸能家協議会 日本映画俳優協会 日本喜劇人協会 日本芸能マネージメント事業者協会
日本劇団協議会 日本新劇製作者協会 日本新劇俳優協会 日本人形劇人協会 日本俳優協会 日本俳優連合
日本モデルエージェンシー協会 人形浄瑠璃文楽座 能楽協会 大阪三曲協会 関西常磐津協会 義太夫協会会長波多一索
清元協会 筑前琵琶連合会 当道音楽会 常磐津協会 長唄協会 名古屋邦楽協会 日本三曲協会 日本琵琶楽協会
日本演奏連盟 日本オーケストラ連盟 日本オペラ連盟 日本音楽家ユニオン 日本歌手協会 日本シャンソン協会
日本シンセサイザー・プログラマー協会 日本青少年音楽芸能協会 パブリック・イン・サード会
レコーディング・ミュージシャンズ・アソシエイション・オブ・ジャパン 現代舞踊協会 東京バレエ協議会 全日本児童舞踊協会
名古屋洋舞家協議会 日本バレエ協会 日本舞踊協会 日本フラメンコ協会 上方落語協会 関西演芸協会
関西芸能親和会 講談協会 太神楽曲芸協会 東京演芸協会 日本奇術協会 日本司会芸能協会 ボーイズバラエティ協会
漫才協会会長 落語協会 落語芸術協会 浪曲親友協会 沖縄県芸能関連協議会 日本照明家協会 日本舞台監督協会
日本民俗芸能協会 日本浪曲協会 日本ミキサー協会

※権利者側の主な有名人
船村徹 小林亜星 服部克久 小沢昭一 中村雀右衛門 里見浩太朗
ペギー葉山 玉置宏 桂歌丸 桂三枝 牧伸二 青空球児

11 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:48:28 ID:VN7VSFHE0
話がややこしすぎてついて行けない。
アナログ程度に劣化ダビングする機能付けて課金無しコピーフリーにしてくれ。

12 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:48:52 ID:bSCeJzGv0
>>『将軍様は絶対』
機器メーカー見てるつもりで鏡に写った自分たちをみてたんだろw

13 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:49:06 ID:fdV37isg0
メーカー側はこんなの無視してダビングフリーの製品出しまくればよくね?
メディア側も課金なんか無視無視で。

14 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:53:34 ID:25wzsBvR0
椎名和夫にやる金は1円もないよ。


15 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:53:35 ID:3s5nBi1w0
何を言っているのかサッパリわからない
メーカー側頑張れ!
カスラック氏ね!!

16 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:54:45 ID:UuSI4c9n0
>>1
一度、中間搾取団体のやりたいようにやらせればいいんだよ。別に誰も困らないと思うよ。
奴ら、生きていく上で絶対必要なことなんか手掛けてないんだから。
必ず奴らの方からワンワン泣きついて来るよ。 その時、無常に手を払ってやればいいんだよ。
「俺たちは知らない。一切の話し合いにも応じない。好きなようにすればいい」って。



17 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:54:54 ID:LK97r1x20
親を永久に残す必要のコピ10に何の意味がある?
同じ物を10枚?キチガイ沙汰だな
意味のない私的録音権を言い出しても
何の解決にもならん

私的録音権には範疇などない、 これ大事。

18 :名無しさん@全板トナメ開催中:2008/06/25(水) 02:55:48 ID:mzPXr/Et0
消費者不在の決定で何言ってんのこのチンピラどもww

19 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:57:00 ID:OnBX8oKG0
本当に消費者を重視してるなら補償金問題で対立した時
消費者は権利者の味方をするはずなんだけどねw

20 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:58:17 ID:alamCyaR0
何この自画自賛
馬鹿じゃネーの?

21 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:59:03 ID:6fhWWBgg0
メーカー側は消費者にアンケートを取って公表した。
権利者側はよくわからない妄想を公表した。

22 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 02:59:49 ID:LK97r1x20
再販制度を根底から 作り直せ
ココが諸悪の根源

音楽映像文化を破壊した文化庁・・
いや カスラックの犬庁さん・・
委員会組織をカスラックでそろえた気分は
さぞかし 御満悦なんだろね?

23 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:00:34 ID:3pqmojl60
いいよ。保証金は払うさ。

その代わり今後はクーリングオフを適用させてもらえるんだろうな?

番組や映画見て気に入らなかったら金返して貰うよ。

24 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:01:21 ID:y2uWxaTxO
一般消費者無視の意見だな

25 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:02:42 ID:28UMFpDdO
「権利者団体」というが、その実態は著作権ヤクザ。
同和団体の「人権」を「著作権」に置き換えれば、
そのまま「権利者団体」が出来上がる。

利権に集る社会のクズであり、下劣な公務員の天下り先。

26 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:02:53 ID:80CjEswP0
権利者と名乗る者が作ったものの価格に補償金上乗せすりゃいい
だけの話だろ。当然それだけの価値があるものを作ってるはずだよな。

27 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:06:09 ID:LK97r1x20
録音媒体の変更で 著作権側もメーカーも
入れ物売ってる訳ではないと言い切った歴史が有るんだ

共に手を携えて 滅亡の道を歩け
誰も知らない最新ヒット曲に映像もつけて
 ・・すばらしいね 文化庁さん・・お前が下手人だわ

28 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:07:58 ID:25wzsBvR0
もう椎名和夫のかかわったものは一切買わない。
つーか、ロクなもん作ってねーだろ、ハゲ!

29 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:08:42 ID:AIm54QHw0
ダビング何回でも可能な機器リリースすればいいだけだな

30 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:10:17 ID:LAR5SV1/0
ところで、誰?

31 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:10:34 ID:wC4fhF620
結局パソコンで再生されてプロテクトが破られるのがおち。


32 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:19:12 ID:fdV37isg0
結局メディアも機器も中国製ばっかりになるって落ちだろ

33 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:23:56 ID:cC9BjITD0
これが許されるんなら俺が新しい商売の仕方を考えてやるよ。
まずある番組を作ってだな、この番組のBD版を100万円で販売すると公言してから放映するんだ。
そうしておいて補償金の分配を、100万円で売るつもりのものがコピーされている!だから逸失利益はこれくらいだ!
つって分捕る訳。

…っていうかCD高いのってこの論法のせいか?

34 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:32:10 ID:6SttXb7n0
何を言っているんだ、お前は。の画像付きでレスしたい気分。

35 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:35:29 ID:7kyFuvHN0
コピーするためのCD-RやDVD-Rに著作権料含まれてるのに
コピーするための機器にまで著作権料を支払う義務を負わせるのは
何一つ消費者のためになってませんが。
「今回の譲歩」じゃなくて、今回のわがままが、ここまで話を複雑にしてるんですが。

36 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:44:42 ID:EjBf/rHa0
で、この保証金とやらは何に使われるのかな?

37 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:50:58 ID:slh/j0Ne0
椎名の言うことは「金がほしい」以外、一貫した主張がまるでない。

38 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:54:12 ID:U0pABa860
それはないわwww

39 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 03:55:03 ID:LAR5SV1/0
ソース読んだだけだと、10回もさせたくないから反対だったのか、
10回なんて制限がいらんから反対だったかよくわからんかった
たしか前者だよな?

40 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 04:01:09 ID:7kyFuvHN0
>>39
違うよ。
10回とか1回とか、そういう規制を行ったうえで
なおかつ、購入時の価格に著作権料の含まれる「録画用」とかの
DVD-Rなんかじゃないと、記録できないことで著作権者への上納金を
確保することでダビング10を認めるはずだったのが、最後の最後に近い状況になって
「やっぱり、記録メディアだけじゃなくて、記録する装置のほうにも著作権料払ってもらわないと」
って、オリンピック前の最大の販売時狙って、ゴネた。

「友達の友達は皆、友達だ」って、テレフォンショッキング方式で著作権料認めると
とんでもないものまで著作権支払うことになるやんけ!
って、電気機器業界が反発したことで、今に至る。

41 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 04:05:02 ID:slh/j0Ne0
>>39
基本的には前者のはずだが、ときどき後者のような発言もするからわけがわからない。
彼の最終目標は録音・録画できる機器(携帯電話のメモリやHDDなど)のすべてから
補償金を取ることであるのは間違いない。

42 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 04:09:10 ID:0Ib991Ng0
世間一般には保証金が含まれていることすら周知されてないんだよね
取りあえず、録音録画メディアに補償金額をきちんと表示してもらって、一般消費者の反応を見てみたい

43 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 04:18:07 ID:iZ9WooNi0
日本て中国と同レベルだな

44 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 04:23:28 ID:MtWXzBc10
ビデオデッキしか持ってません><

地デジに移行する気ありません><

ダビング回数が1回だろうと10回だろうと全く関係ございません><

45 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 04:34:32 ID:MuyoDEi50
コピフリにしてからほざけよ。あと金の流れ公表しろ

46 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 04:44:14 ID:dAwitleB0
    ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ   .ll
    / / ̄^ヽ   ::::::::::::::::::::::U:::ヽ  ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
    /  |  ・ .|     :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .<
  ‐/-,, ヽ,_,,ノ      |  ・  |:::::::l  <
   l  ~^''     `‐'   ヽ.,_,,ノ  :l  <   | ヽ                     / ̄ ̄\
  '''l^^~~~    / ̄ ̄ヽ    -‐‐‐--l-  <   |  ヽ   __                  |
   ヽ、 ,,,,  | |||!|||i||!| |   ~^'‐..,,_/  <  /    \   |ノ      ――――     /
    / (:::::} | | |ll ll !!.| |    ,,,, イ~'''  < /      \ 丿 アアァァ           |
    l:  ~~  | |!! ||ll| || |   {:::::) ::l    .<                            ●
   l:      | | !   | l    ~~  l   <
   l、     ヽ`ニニ'ノ       ,l>    V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~

47 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 04:49:49 ID:TsB7a2cs0
素直におこづかいが欲しいからまだまだお金搾り取りますって言えよ

48 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 05:09:46 ID:fX4MITKK0
>>1
>・「権利者こそが消費者を重視している。JEITAは権利者の見識を見習ってほしい」―私的録音録画補償金と
> 「ダビング10」をめぐって権利者団体が会見し、椎名和夫さんがこう述べた。

これは所謂「ブラックジョーク」というやつでしょうか?

49 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 05:19:56 ID:fX4MITKK0

俺の著作物の著作権を管理する「オレ著作権管理団体」を作ったら、俺もメーカに私的録画補償金を請求できるだろうのか?

特定の著作権管理団体だけが独占的に私的録画補償金を得ているなら変な話だ。

50 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 05:22:14 ID:5+5P/ISA0
>>40
イヤホンや電池にも課金しそうだからな このクソ団体は

51 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 05:41:30 ID:3wYIlQd40
>>47
小遣いどころじゃねーよ

これだけ大金を集めながらどう使ってるかさっぱり報道されないところを見ると、特ア辺りに献金してんじゃね?

52 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 05:50:28 ID:QPl+nQAv0
フェアユースの概念どころか、将来性や公共性などという単語の存在すらこの国にはないのかと疑われる発言だな

53 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 05:54:59 ID:ZKstT1uuO
カスラックは死ねばいいのに

54 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 05:56:01 ID:jChexC490
コピーとコピー販売とは別。
10回程度のダビングは個人の楽しみの範疇だろうに。
録画や個人の楽しみにまで規制かけたら
結局はアニメ離れと作品への飽きを加速させるだけだよ。

55 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 05:56:51 ID:ojVP8LEd0
将軍様って会見で使うような単語かよwww

56 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:01:02 ID:F13Bycbq0
いい加減にしねぇと爆破しに行くぞコノヤロウ

57 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:07:18 ID:h4HuQviK0
どういう流れで補償金がユーザーのために繋がるんだ?

58 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:15:07 ID:csNhBJar0
寝言は寝て言え守銭奴共

59 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:16:01 ID:Vcxz5aLS0
キチガイが

60 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:16:54 ID:fS0XzTHl0
>>1
いい加減、消費者に背中を向けながら味方を名乗るのをやめろ。


61 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:24:42 ID:5+5P/ISA0
>>60
的確な表現でワロタ

62 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:26:26 ID:WJmW1Wnb0
キモすぎるwww
http://images.google.com/images?hl=ja&ie=UTF-8&oe=SJIS&num=10&q=%E6%A4%8E%E5%90%8D%E5%92%8C%E5%A4%AB&um=1&sa=N&tab=wi

63 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:31:57 ID:sKvzTCX30
権利者からも消費者からも搾取しているくせに(´・ω・`)

64 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:35:10 ID:55gDYSTA0
背を向けながら味方を名乗ってるのはこいつらだけじゃないぞ。
メーカも消費者の味方を装って、
補償金なしにするために消費者を炊きつけようと必死じゃないか。

金銭的な利害が一致してるように見えるので
メーカに荷担してる消費者は多いが、見返りが無いのは同じ。

65 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:39:40 ID:gfLCvP6M0
権利者こそが消費者を重視?
本気でそう思ってるなら、「YouTubeをつぶして欲しい」と言い切った
弁護士は処分しろよ。もしくは権利者として「つぶして欲しい」と言い切れ。

YouTubeの粗悪な画質は不愉快と言い切った島本和彦の方が
よっぽど消費者を重視してるじゃねえか。

66 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:44:53 ID:gfLCvP6M0
2001〜2003年頃にかけてアメリカで、楽曲コピーした
素人をRIAAが訴えまくった時期があったが、別にRIAAが
儲けたわけじゃないってことが最近暴露されたからな。

実は顧問弁護士への莫大な裁判報酬に消えたらしい。
当然CDは売れなくなった。疑われてまで買いたくねえ。

減益という言葉で権利者を騙せても、俺たち消費者を
騙せると思ったら大間違いだ!

67 :名無しさん@八周年:2008/06/25(水) 06:45:13 ID:K72IOilI0
>>60
表現うめぇww

68 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:49:04 ID:f3xAPAlp0
これは酷い思い上がりだねえ

69 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:53:35 ID:DtEeVSb40
たんに海賊版でカネ儲けしてるやつをビシビシ取り締まればいいのに
なんで広く薄く必要以上に金集めようとするんだろうね。

70 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:54:01 ID:NvSouv2w0
消費者はもちろんのこと著作権者やメーカーの味方でもないし、いったい何なんだろう

71 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 06:55:23 ID:+vM6tQHb0
そら、海賊版の販売は目に見える損害を実証できないし取り締まっても金が増える保証はないが
補償金だったら黙ってても金が目に見える形で入ってくるから

72 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 07:32:53 ID:H/btlJFBO
ついに勝手に消費者の意見を捏造しはじめたか。建前を取り繕う余裕も無くなったようだなwエゴむきだしの発言は本質が見えていいわ

73 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 07:36:29 ID:dNureKjh0
まああ 儲ける仕組みを がっちり 作りたいのだな
知的財産なんて 言われると ヒクなーー

74 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 07:46:33 ID:XfoeTwSO0
消費者搾取重視ってことだろ。

75 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 07:50:38 ID:VtXbnHOMO
消費者の意見なんかどこでアンケートとったんだ?

76 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 07:54:26 ID:HIjlggal0
何こいつらwww
テラ言いたい放題wwww

77 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 07:54:57 ID:gYzgkCKF0
>>64
補償金が無くなるのが見返りにきまってるじゃないか
つか、最初からあってはいけないものなんだけど。



78 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:00:12 ID:xLyyhp100
課金0

79 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:01:05 ID:HIjlggal0
本当に消費者を重視したらこうすべき

・補償金は0
・DRMなし

80 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:01:33 ID:ItAgISZO0
わかってる奴ガンダムに例えて解説してくれ

81 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:07:13 ID:hJDyHp/OP
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/0806/25/yuo_kenrisya_01.jpg
金吸い取り虫

82 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:07:46 ID:+STGxR+T0
どんなにガチガチのプロテクトかけても、最後には必ず
破られる。それだけの話。

83 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:10:01 ID:CQhE3VlmO
消費者から金を毟るわけだから無視するわけがないよな

84 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:21:33 ID:TTcobelD0
権利者と権利者団体は全く別物です。権利者団体は権利者と消費者の双方を食い物にしたいだけです。

85 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:28:12 ID:RQ02XGcO0
>>80
ジオン・ズム・ダイクンおよびスペースノイド = 消費者
ザビ家 = 電機メーカー
地球連邦 = 権利者団体

86 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:31:22 ID:HiqdPNDY0

>  まるで『偉大な将軍様は絶対』と繰り返す相手に対して『そうはいっても将軍様も人間だろう』と
>  話しかけても『将軍様は絶対』という返事しか来ないような状況」

なんというか・・語るに落ちる?

87 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:31:28 ID:MN4g9jc4O
まじで
死ね

88 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:32:45 ID:ZTaoH5D40
使い終わったメディアはカスラックに送りつければ金返してもらえんのか?
嫌がらせ的にも「カスラックにメディアを送り返すoff」
とかやってやりたい。

こいつらいいとこに住んでるんだよな・・・

89 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:33:43 ID:3wYIlQd40
じゃあ消費者が要らないといえば補償金は廃止してくれるんですね

90 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:38:01 ID:FVfnkdx6O
なにが権利者団体だ市ね

91 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:38:25 ID:5RfO7NI80
なんだよ
メーカーも権利者団体もみんな消費者の味方だったんだね
じゃあ消費者に保証金の是非を問うアンケートやったら、その結果には当然全会一致で従ってくれるんだよね?

92 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:45:38 ID:YrpeuPFS0
かき集めた補償金をどういうふうに分配しているかの細かい資料ってあるのか?
思いっきりグレーだから、みんなけちょんけちょんに言ってるわけだが。。

93 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:53:31 ID:HZ7tM1K20
消費者から支持してもらえないから自分でいいました、ってことか。

94 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:53:49 ID:FghPNlkm0
盗人猛々しいとはまさにこの事だな

95 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 08:55:54 ID:ZTaoH5D40
>>92
細かい資料は見たことが無いな
しかし、
徴収額 115,670,556,764円 / 分配額 112,004,192,608円 (2007年度実績)だそうだ。

36億はどこに消えてんだろう。

96 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:03:00 ID:h8oZ3/zb0
本当に重視していたらダビ10のシステム自体やめてるはずだ
メーカー側にはコスト増と国内限定仕様でいいとこなんかないんだから反対するに決まってる

97 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:03:16 ID:SweR0UUz0
なんか 最近の税金や保険料みたい。
取れるトコ 取りやすいトコから適当な理由つけて取る。
そして何に使われてるか どう使ってるか 分からない。


98 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:03:58 ID:y2uWxaTxO
てめーらの方がいらないだろ、常識的に。
やる夫でもこれぐらいわかる

99 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:07:00 ID:Gv5tFQL/0
椎名和夫氏。彼がロビイストとして、このような酷い活動をしていた事をずっと忘れないでおこう。

100 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:08:53 ID:0b+JSvYc0
著作権法を理解している権利者はほとんどいない
権利者団体のトップも例外ではない

101 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:09:18 ID:Gv5tFQL/0
北の将軍様の国と同じで瀬戸際外交だな。
ギリギリまで脅してごねて利益を得ようとする。

102 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:11:01 ID:IiumLzwT0
見ない、買わない、関わらない
テレビ離れが深刻化している時にやったらアウトだろ?
音楽CDのコピーガードの時みたいに売れなくて業界が妥協するようになると予想
妥協する時期が遅いと国民の習慣からテレビという需要が少なくなって、結局、涙目



103 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:11:32 ID:g/VwFzcx0
椎名さんは作曲編曲してないな

104 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:13:28 ID:WZxzlqm/O
著作権、馬鹿いうんじゃないよ。一例をあげると、テレビでよくある、芸能人が食べ物屋を紹介する番組も、だいたいがヤラセです。
電通などの広告会社が、宣伝したがっている店の情報を集めてきて、シナリオ(1000円ランチのうまい店、芸能人御用達の店等)を作り、その台本に沿って芸能人が紹介するだけ!
行ったことのない芸能人が、さもヒイキにしてる店をよそおっている詐欺的やり方だ。
これは雑誌にもいえる。宣伝費用を出した店を、読者にわからないように偽情報を流して操作する(うまいラーメン店の企画は、ランキングがあれば、宣伝費用をいちばん多く出した店が一位になる。誌面の扱いも大きくなる。なぜなら、広告だから!!)
ダマされる馬鹿も馬鹿だが、マスコミの情報はそんなものだよ
著作権など、おこがましい!

105 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:14:18 ID:ci/N+8MBO
消費者がNOを突き付けてもわからんのか、利権者団体は

106 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:14:50 ID:0b+JSvYc0
>>105
NOを突きつける人間は消費者ではないというスタンスですから

107 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:15:12 ID:8pD8ZjdS0
日本語のはずなのに、全然意味がわからない。

108 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:15:31 ID:ism2o+sp0
> 権利者こそが消費者を重視している。

カネくれ、カネくれと言ってる団体のどこが消費者重視?

109 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:15:48 ID:+871FBGj0
全ての利用者を犯罪者だと決め付けて搾取しやがる腐れ外道がwwwwwwwwwwwwwwww
調子こいてたらタダで済まないぞ

110 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:15:49 ID:4qlqf+VFO
>>104は著作権を思いっきり勘違いしてる
さもなければ、権利者側の主張をサポートしようとしているとしか思えない

111 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:17:30 ID:xP9JofyF0
勝手にやってろ、価値も無いのに馬鹿高い商品なんて買わない

112 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:18:09 ID:HIjlggal0
これ今日のお前が言うなスレ?

113 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:18:49 ID:ozxwZm3q0
>>70
天下り役人の味方。

114 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:20:35 ID:PvWN/SflO
言葉の意味はよくわからんが、とにかく凄い自信だ

115 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:23:27 ID:5Mx+vw7S0
CPRMとか一般消費者どう思ってるんだろう?

しばらくしたら、大問題になりそう

116 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:25:12 ID:Fljckgfj0
金の亡者達のおかげで日本はおかしな方に向かっているなぁ

117 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:25:21 ID:f8FDzoMh0
権利者こそが消費者を重視ってのはあっているだろ?
ミュージシャンがファンを重視と言葉を変えても正論だよ

権利者「団体」は消費者を見下しているんだけどなw

118 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:26:11 ID:10s7HoPu0
ユーザーは大反対している

119 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:28:26 ID:Bw5xIzzL0
文化の保護とかよくいうけど、ほんとお金の流れが不透明だな。
なんだこの団体の数は。
 
あと記事にある私的録音録画制度の現状って言う絵がわかりにくすぎる。

120 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:29:08 ID:fbnta0qo0
コピーとかしないし、録画したのを見ても削除するだけだったから
いまいちこの話題にはピンと来なくてどうでも良さげだったが
あーそうか、ダビ10ってHDDに溜まったのをCDにまとめられなくなるのか
糞だなこの制限

121 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:29:20 ID:xLtnRJ570
もういいじゃん、全部直のダウンロード販売にしろや。


っていうかPOSシステム完備のこの世の中でなんで中抜きが大っぴらにできるんだアホ!

122 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:29:32 ID:JsfQeq9q0
一行目から意味ワカラン、消費者の声なんて蚊帳の外だろ

123 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:30:18 ID:kxFnVRc90
何に使われどのように配分されてるのか分からないのに
誰のためかなんて分かる訳ないだろ
そんな結論だけの出し方が何かを隠してる証拠だ

124 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:31:15 ID:dYtwKFPj0
これは良いニュース。

ユーザーのための団体なら
ダビング制限や孫コピー制限の撤廃に賛成してくれるよね?

これから賛成するんだよね?

125 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:31:19 ID:6WVI0G4J0
>常軌を逸している相手

分かります、権利者団体のことですね。

>売り上げに直接の被害はなくとも、補償金は必要

126 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:31:52 ID:nf5W9W7O0
もうさ、AV機器やPCは日本じゃ違法機器にして販売禁止にしちゃえよ

127 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:34:44 ID:JsfQeq9q0
補償金制度をとるなら制限なしだろう、BCAS撤廃・ダビ10も白紙へ

128 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:36:14 ID:BCupngH4O
消費者が主体で反対してるのにまったく聞く耳持ってないよね

129 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:42:46 ID:gZK7KiW0O
何ということだ、JEITAはこんな奴らと戦っていたのか…
キチガイだ。真のキチガイが敵だったんだ…

130 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:43:01 ID:HX5LUVaiP
ん〜
本当に「消費者を重視している」なら権利者団体はボランティアでやれば?
それなら信用もするヨ
金の流れも随時公表してネ

131 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:49:54 ID:wDY4rz/h0
まーた利権ゴロが暴れてるのかよ
あいつら金が欲しいだけだろ

132 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:51:55 ID:cRnclu3a0
もういいよ、補償金かければ。
DVDレコ1台につき100万くらいかけてくれ。
レコどころかテレビにも100万。
B-CASカードも100万でいいよ。
物好きな金持ちが買うだろ。

133 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:57:03 ID:msZpd1lG0
一方TV持ってない俺はニヤニヤしながらコーヒーをすすった

134 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 09:59:32 ID:dmysrxKY0
ゴミ団体

135 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:04:32 ID:ED1OczdV0
商売が成り立たないと思うなら業界から消えてくれよw
それか権利をそんなに主張したければ独自フォーマットの媒体でも作ってそれだけで販売しろ
消費者の消費の足を引っ張るな!


136 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:08:56 ID:ozxwZm3q0
「フリーターこそ終身雇用」とか「WCE法を家庭だんらん法と改名」とかを思い出すな。



137 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:11:53 ID:EuGV/JRY0
B-CASは見直しの動きだとか。まだスレ立ってないみたい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080625/309410/

138 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:17:52 ID:dDwe2jsV0
ダビングされるのは嫌だけど、どうしても放送したいなら
CS、CATV等の専用チャンネルで流せ。好きなだけ課金できるんだから。

著作権「団体」をブクブク太らせるだけの、
記録メディア等保証金制度自体、無くすべき!!

139 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:18:14 ID:HmwIOVgJ0
ゲームでもPSが中古販売をメーカーの裁定で禁止して、
中古販売店にソフトを卸さない様にした時期があったけど、
代替にベスト版とか売り始めても、その値下げを待つユーザーが増えて売り上げガタ落ちだったしな
結局裁判で負けて廃止したけど、それでも打ち上げは復調とは程遠い数値だったし

まあSCEの場合は作り手に還元される見込みが高い方策だったからまだ救いがあるけど
今回は著作権団体が儲かるだけ、こんなの押し通したら打ち壊しとか起きても不思議じゃないわ

140 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:21:17 ID:Lt4ognt60

「人は敵を非難するとき、自分が言われて最も傷つく言葉を選ぶ」
これ心理学の基礎知識な。

141 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:28:06 ID:Lv48oww/0
>>95
>徴収額 115,670,556,764円 / 分配額 112,004,192,608円 (2007年度実績)だそうだ。
>36億はどこに消えてんだろう。

文化庁役人の懐。

業界規模からしたら36億円なんてゴミだからね。補償金存続を強硬に主張したJVA
の業界規模は3000億円超えてるのに、受け取ってる補償金は1000万円ちょい。

http://www.jva-net.or.jp/outline/report_2007.pdf
平成19年のメーカー売上統計から市場の動きを振り返ってみると、ビデオソフトの総売
上金額は3180億円で前年比96.1%となった。
イ.平成19年度上期分配
協会分配金受取額 7,011,933円 申請会員社分配補償金 6,661,240円(8社)
ロ.平成19年度下期分配
協会分配金受取額 6,586,683円 申請会員社分配補償金 6,257,452円(8社)


これなんかは、補償金の一部が、補償金制度について廃止も含めて議論する審議会
で中立的な立場のはずの学者連中に支払われてる例。

【知的財産】補償金議論:権利者団体と学者の不適切な関係が明らかに(東洋経済) [08/02/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203605193/l50

補償金制度がなくなると支払いもなくなるから、学者連中は制度維持に必死になりまし
たとさ。

142 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:31:10 ID:0ZgIXr9/0
利権者団体が主張してる補償金って、まじめな消費者(製品買ってコピーしない人)が一番損をする方法なんだよな。

これで、何がユーザーのための制度なんだか。

143 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:48:05 ID:GHrtwErK0
どうにかならんのかなぁ〜。
ここに就職すんのが一番賢いのかな?って思っちゃうけど

144 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 10:59:26 ID:xnxHRQW10
>補償金はユーザーのための制度で、最終的にはユーザーの理解を得ることが大切だ

けどそのお金は自分達の懐に。。w 理解できるかww

145 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:05:01 ID:RP5Oz95O0
ゲーム・アニメの制作人足や声優 楽曲編曲者なんかに
直接金がいくならかなり支払ってもいいよ

146 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:08:33 ID:UPsX3n5l0
要するに著作隣接権の完全廃止こそ著作者にとってハッピーなこと。

147 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:13:05 ID:TPHYQGtm0
消費者の主張を代弁してる家電団体に向かっていい度胸だな

148 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:17:15 ID:AsukQMvJ0
黙っていてもお金が入ってくると、人間おかしくなるんだな。

149 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:28:26 ID:w5xFqwaVO
マジでさ、こーゆー謎の団体共はいっそ正直に
「楽して中間利益を搾取させて下さい。
広告媒体がネットに移ったから私たちは正直殆んど仕事無くなっちゃったけど
制度は制度だから作成者も消費者も馬鹿みたいにみかじめ料払って下さい。

あ、でもその制度ってゆーのは天下り受け入れをしている私たちのシンパが
総務省と文化庁で全部決めてるんですけどね」
って言っちまえよ。


そうすりゃ、メーカー・パフォーマー・ユーザーが三つ巴で
何の気がねなく糞団体を排斥出来るから

150 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:36:38 ID:CGNQwOxJ0
>>1
いい加減、消費者に背中を向けながら味方を名乗るのをやめろ。

151 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:37:45 ID:oyuPk2W60
まず日本の団体はyouku、pandraを止めて見せろよ。
聞き訳のいいyoutube、ニコ動を止めるのが精一杯だろう。

152 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:40:13 ID:xNVR/Ud50
著作権乞食死ねよwwww

153 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:41:09 ID:EST4+WrX0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080619/dub10.htm
>給食費を払わない親もいる世の中ですが、メーカーに言いたいのは、
>ただ食いや食い逃げはしないで欲しい。それは主張していきたい。

メーカー、ひいてはユーザーを犯罪者扱いしたくせに。

154 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:41:52 ID:KPkJGuyC0
>「権利者こそが消費者を重視している。」

こんなことをいけしゃぁしゃぁと上から目線で言ってるから
お前らは信用できんゼニゲバって言われるんだよ、ボケが。

155 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:42:28 ID:ism2o+sp0
消費者の怒りをメーカー側に向けようと必死になってる
バカな「権利者団体」だな

156 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:45:41 ID:xNVR/Ud50
「著作権乞食団体」と名乗れよ。何も作ってないで本当の創作者から搾取してるだけ。
死ねよ。

157 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:45:48 ID:KPkJGuyC0
保証金制度=犯罪者のレッテルだからな。
レッテルはがすのに手数料いるんだからお笑いだ。


158 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:45:56 ID:3wYIlQd40
消費者ってTV局のことじゃね?

てか、こんなところで文句言ってもしょうがないから何か行動起こせよ('∀`)

159 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:56:09 ID:2skcudgC0

デジタル放送に移行させるだけで国民にどれだけ負担させてんだよ

そ縫え権利金だ保証金だと取っていてコピワンだび10だって強盗か著作権やくざ


160 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 11:59:35 ID:Lg7BQ4dJ0
もうビデオでいいじゃん
めんどくせえ

161 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 12:01:33 ID:/FijWUEO0
「録画の対象となった映像を作った人に対して支払われるわけではない」というあたりで
権利者保護でなく、団体の金儲けでしかないよね。


162 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 12:06:02 ID:mjPBUgx80
もうテレビみないCD買わない

これでいいんじゃない?
どうせロクなコンテンツないだろ。


163 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 12:12:23 ID:EL84Pru80
椎名和夫ってミュージシャンなのか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8E%E5%90%8D%E5%92%8C%E5%A4%AB

164 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 12:23:44 ID:+vM6tQHb0
今は作曲家ならぬ「編曲家」
人の創造した物をいじくって金儲けてるだけ

165 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 12:24:01 ID:6Nl42kqI0
つまり法律を守る大勢の人から何重にも補償金とって制限かけられたあげく犯罪者扱いされんだろ?

166 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 12:26:22 ID:83fGXKJg0
コレは凄い逆切れだw


167 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 13:45:24 ID:ism2o+sp0
補償金なんて太ってる人間をより太らせるだけ

消費者や末端のクリエイターが求めてるのは
どこに振り込まれてのるか分からない著作権料の透明性

168 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 13:46:16 ID:dIIAtH2y0
自己の利益に固執し混乱を招いた「ダビング10」関係者に猛省を促す
ttp://diamond.jp/series/machida/10032/

169 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 13:53:15 ID:JWi5IEGi0
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /=⊂⊃=⊂⊃=\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |  年貢は搾り取れるだけ搾り取る  │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

170 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 13:54:05 ID:ZK7nkXCn0
>>64
お前、何を言ってるんだ?

171 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 13:55:49 ID:WdYUw7xq0
正直、ダビ10いらん。
一回見れれば良いんだし、コピワンでいいよ。

172 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 13:56:34 ID:zhiclLNlO
>>164
てか、「作曲」とか「編曲」の定義が変わってるけどな。


173 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 13:58:41 ID:Tjt6taqA0
さんざんグダグダにしておいてこの開き直りっぷりは凄いな。
消費者をバカにするのもいい加減にしろ!

174 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 13:58:53 ID:hT0JmTNd0
権利者団体じゃなくて権利者にちゃんと金が払われるんならユーザーだって文句言わねーっつの

175 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 14:25:01 ID:EB20btew0
>>164
今や、うそばかりつく「歪曲家」だけどな。

176 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 14:27:20 ID:SvzQbzY7O
で、ユーザーの理解とやらはいつ頃得られるんだ

ユーザーいなくなる方が先だろ

177 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 14:29:23 ID:ynTGdvKj0

将軍様といい、ちゃぶ台返しのAAといい、大衆に媚て支持を得てるつもりか
知らんけど、利権バンザイの権利者を支持するつもりはないな。

椎名のハゲ頭は見てるだけで不愉快。

178 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 14:48:55 ID:L5p/x8ux0
ユーザーの為の制度?
盗人猛々しいwwwwwww

179 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 15:00:47 ID:I8RQTz6c0
俺はS-VHSで闘う。こいつらには貢がない。

180 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 15:04:04 ID:iKMEsDVf0
元記事より

>補償金を撤廃するとどうなるか(中略)日本音楽著作権協会(JASRAC)の
>菅原瑞夫常務理事は話す。(中略)
> (1) 私的複製の自由がなくなる
> (2) ユーザーが利用したコンテンツが把握され、プライバシー侵害につながる
>――というデメリットがあると指摘する。

ってことは今は私的複製の自由があるとの見解なわけだ。しかも、(2)ってことは
誰が何を何回つかったか把握してないわけで、著作隣接権を管理できて無いじゃん。

管理団体として終わってるww

181 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 15:04:41 ID:f4Ba+jD50
>>179
S-VHSはもう補償金入ってるんじゃないの

182 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 15:30:55 ID:z5eeNuXEP
何というか…
先日起こった、レイプ目的で同じマンションの住人の女性をさらい、
警察が来たから殺してバラバラにしたと警察のせいにしたクズがいたが、
そいつと同じ臭いを感じる
いや…もっと酷いか
警察が偉そうにしているから、わざわざ捕まってやった俺こそが被害者の立場にたっていると
言っているようなものか…
頭がおかしくなりそうだ

183 :名無し募集中。。。:2008/06/25(水) 15:37:36 ID:bdIs85rP0
>>181
課金されているのはD-VHS

184 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 15:41:59 ID:57r6y5M00
著作権法に私的コピーはOKと書いてあるだろ
それが気に食わないんなら、テレビやラジオでの使用をやめてもらえばいい
テレビにもラジオにも出てない作品を店頭で売ってどれだけ売れるんだか知らないが

185 :名無し募集中。。。:2008/06/25(水) 15:47:28 ID:bdIs85rP0
>>180
私的複製の自由がなくなるとか、なんだか消えてなくなるみたいな
言い方だが、要するに補償金がなければ
「権利者側としては私的複製は認めない。法改正を要求する。」
って言いたい訳だな。

ユーザーのプライバシー侵害っていうが、今でもコピーコントロールからの
開放は拒否してる上に補償金を要求しているのは矛盾そのものだろ。
それとも補償金不要にして欲しいならユーザーのプライバシー監視まで
可能なコピーコントロールじゃないと認めないって事かね。

結局2つともユーザーに対する脅しじゃないか。

186 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 15:49:07 ID:AoEV0yXe0
印象操作しようと必死なようだが嫌悪感が増すばかりだ

187 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 15:50:04 ID:OwW0/e9y0
要はアナログと同等の使い方が出来ればユーザーは一番幸せな訳で。
補償金だコピー制限だとユーザーの利便性を損ねることばかりしているように思う。
海賊版など一部の悪意ある人々のために正規ユーザーが不利益を被るのが問題なんだけどね。
CMをみせるために編集不可なんだろうし、どこが消費者重視なんだか。

188 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 15:50:52 ID:gqLLwazN0
権利者団体って、動けば動くほど墓穴掘るよね。

189 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 15:55:14 ID:ZBSk28U30
>>186
>>188
二つとも同意

端から見てると自ら不利なる言い方してるのに当事者が気づいてないのが
返って哀れに見れる。

190 :名無しさん@全板トナメ参戦中 :2008/06/25(水) 15:57:53 ID:bdIs85rP0
一般紙ではデジタルコピーはオリジナルと同等でいくらでも増やせるから
補償金が必要、程度しか書いてないから、多分世間の一般人は違法コピーを
ネットに流すヤツがいるから、海賊版業者がいるから仕方ないか、位で
なんとなく納得してるんじゃないだろうか。
実際の私的録音録画補償金制度は違法でもない私的コピーの行為そのものを
権利者の経済的な請求権に変えて新しい収入源にしようとするのが目的。
だから連中は具体的な損害について説明しようともしない。
騙されないように気をつけたほうがいいと思う。

191 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:00:11 ID:Sm1N2BzmO
とりあえず粕は理事が直々に補償金二重どりうめぇぇwww。これを廃止だなんてとんでもない!
と、公言してるようなもんだわな。

192 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:00:48 ID:tYwEnZTzO
権利者団体うぜー!
消費者の利益だとかぬかすのは騙しのテクニック。
嘘つき詐欺師政治家と同じ手法。
ダビ10なんて無くせ!諸外国と同じにしろ!

193 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:05:33 ID:57r6y5M00
というわけでアナログコピーならOKにせよ

すなわちD4の入出力端子を作って
それ経由でコピーするのならOkにすれば良い

194 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:12:38 ID:gWF7hyeT0
>>1
ほざくな馬鹿

ダビング10やコピワン、使途不明の補償金自体が不要なんだよ。
死ねや権利馬鹿。



195 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:13:58 ID:ewCFEpJ40
これはひどい

196 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:15:47 ID:SIwT7Pqg0
権利者団体ってろくなのいねえな。

197 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:16:01 ID:esCd8Vwx0
権利者が、消費者のことを考えてるなんて・・・面白いことを言うwww

198 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:16:16 ID:tkfdA/TI0
日本語でおk

199 :名無しさん@全板トナメ参戦中 :2008/06/25(水) 16:17:08 ID:bdIs85rP0
>>193
「2014年以降はD端子への出力を全面禁止」
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051220/111766/?P=2

2011年からはアナログ出力端子からはHD解像度の出力制限が可能になる。
2014年からはアナログ出力端子は廃止される。

プレーヤーとパッケージソフトの関係だけど。
レコーダーとテレビ放送じゃどうなるかな。
D端子入力のみのテレビがどのくらい残ってるかによるか。


200 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:26:50 ID:KCnRm9O40
TV見ないしー
それ以外の制限やなんか
勝手に外すしー

201 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:36:14 ID:HmwIOVgJ0
コピフリにならない限りテレビなんて買い換えないし
補償金対象品に金は出さない

202 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:37:49 ID:Gl8uQ+B70
世の中に不満もってる人へ
やめろよな
やるんじゃないぞ

203 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:42:22 ID:rdOfCCo40
ハァ?
補償金と著作権使用料の二重取りのどこが消費者重視だと?

204 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 16:46:56 ID:rdOfCCo40
パブリックコメント取るだけ取って丸無視するような連中が消費者重視? ハァ? 寝ぼけてんの?

205 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 17:22:10 ID:D2dlBF0Y0
私的複製権を奪うなんて悪行を消費者は全く望んでいない
著作権ヤクザが勝手に代弁するな

206 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 17:38:53 ID:Gv5tFQL/0
>>133
↓これ思い出した。

ナチスは最初に共産主義者を攻撃した。
しかし、私は沈黙していた。
私は共産主義者ではなかったから。

彼等は次に社会主義者を攻撃した。
しかし、私は沈黙していた。
私は社会主義者ではなかったから。

彼等は次に労働組合を攻撃した。
しかし、私は沈黙していた。
私は組合員ではなかったから。

彼等は次にユダヤ人を攻撃した。
しかし、私は沈黙していた。
私はユダヤ人ではなかったから。

ある日、彼等は私のもとにやって来た。
その時、私は初めて彼等に抗議した。
しかし、その時には、何もかもが遅かった。

(Martin Niemoller)

207 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 22:20:23 ID:uyNY4Ef90
キ○ガイだと思われ始めたのを意識して消費者重視なんて言い出したのか?w
利権団体であることには変わりないしコピー制限は消費者にとって不便でしかない
権利を無限大に主張しバランスを崩しているのは紛れもなくキチ○イ著作権団体

208 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 22:26:25 ID:E05ado4Q0
>>1
やべえな
ここまでイカれてたのか

209 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 22:29:23 ID:25wzsBvR0
何言ってんだ、このハゲは。


210 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 22:35:35 ID:0POqm2Xl0
払うか払わないか消費者と話をしろ。
一方的に徴収するのだめだろ。


211 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 22:42:55 ID:BHn1RrgB0
>>1を読んだが、なんか2chで荒らしを相手にしているような不毛さだなw。

212 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/25(水) 23:06:20 ID:szIpGM9/0


213 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/26(木) 05:28:49 ID:6lKulU9p0
ヤバイ何を言っているのか全く理解できない
お前ら権利者は消費者の敵だろうと

214 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/26(木) 05:39:35 ID:BdK21Qr00
公共の電波を使ってコンテンツを流させてもらってるという事が理解できてないな
テレビ無くして携帯や通信に帯域明け渡してもらっても一向に構わんのだが

215 :茨木シンフォニー ◆8f5aiXx9Mw :2008/06/26(木) 05:57:05 ID:NwptEBgb0
音楽業界もテレビ業界も一回つぶれたら?

216 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/26(木) 17:51:38 ID:RDW/smJX0
フリーターこそ終身雇用とか競争が進めば皆が豊かになるとか言う
論理と一緒やな。

217 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/26(木) 19:22:54 ID:pkcMo56Y0
「メーカーは将軍様か!?」とのたまう権利者団体様はまるで天皇みたい。

218 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/26(木) 20:03:40 ID:5XQj4qdv0
【脳】 権利者団体 「権利者こそが、消費者を重視!補償金はユーザーのための制度だ。補償金反対のJEITAは"将軍様"」

219 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/26(木) 22:31:53 ID:UmF8Eyam0
権利者団体
「権利者こそが、消費者を(ボッタくるために)重視!
補償金はユーザーの(金を多重に巻き上げる)ための制度だ。
補償金反対のJEITAは"(俺らのシマを荒らす)将軍様"」

っていうこと?

220 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/26(木) 22:34:59 ID:FbPtGIIx0
著作権管理者団体は著作者のためですらない。

221 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 01:07:18 ID:aTPstlNE0
権利者団体の言う消費者とは、

著作権料・補償金を好き勝手に消費する者の意味

つまり権利者団体自身の事を指す。


222 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 07:46:21 ID:53NN1WJZ0
ハリウッドがIT産業とのコラボレーションに危険を感じていることは確かだろう。
映画コンテンツがサーバーから配信されるようになれば、コンテンツ上映の
実権をIT産業に奪われてしまう危険があるからだ。上映回数や課金などの
情報もIT産業から受け取らねばならなくなる。Googleやマイクロソフトをはじめ
とする巨大なIT産業とタッグを組めば、「軒先を貸して母屋を取られる」──
そうした危惧(きぐ)がハリウッドにはあるのだろう。
http://japan.cnet.com/blog/mugendai/2008/02/25/entry_25005519/



消費者のため?

223 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 07:51:01 ID:MyAFHvPv0
>>213
本来の権利者は消費者の敵ではない
ミュージシャンがファンの事を敵視していると思うか?
まぁミュージシャンから見れば搾取している権利団体は敵だし
ファンから見ても権利団体は敵
補償金がユーザーの為でも権利者の為でもなく権利団体の為の
ものだから問題になる。

224 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 07:54:22 ID:RojSXhvW0
ブルーレイは日米が同じリージョンだから米国からディスクを買うよ。

225 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 08:28:38 ID:+FawBetV0
>>223
> まぁミュージシャンから見れば搾取している権利団体は敵だし

ところが、そう思っているのはお前の勝手な思い込み。

徴収能力の低い管理者に任せるよりは、搾取を甘受してまでも強引にまで徴収してくれる方に任せる方が
著作者にとっては手にする額が大きい。


226 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 08:36:09 ID:MWx/Yo1U0
金取るならコピフリにするかコンテンツ無料配布しろよ

227 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 08:41:38 ID:whNFinka0
まずはB-CAS廃止しろよクソが

228 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 08:54:09 ID:8eezGnsX0
録画禁止でいいよもう。
全部ネバーコピーにして日本中から補償金なくしてしまえ。

229 :名無しさん:2008/06/27(金) 10:30:51 ID:BHsvznBO0
>>225
古賀遺族乙。

230 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 12:55:18 ID:HeISbYdr0
>>225
大槻ケンヂを知らないのか

231 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 13:28:09 ID:uSTHxN670
大槻伝説(笑)

232 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 13:33:01 ID:tWfV29p40
>>230
でも、結局のところ、まだJASRAC使ってんじゃないの?

233 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 13:34:42 ID:rR/6+U/R0
ほとんどの消費者が補償金になんの抵抗も持ってないのが
こういうヤクザ団体をのさばらせる元凶。

234 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 13:48:24 ID:u4CX/XE50
一般人はテレビ録画なんか興味ないし。
めんどくさくなるならテレビ見ないし。
ソフトなんか買わないし。

235 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 13:58:59 ID:2yMz3l030
補償金に抵抗がないわけではなく知らないだけでしょ
ブランクメディアに「この商品には○○円の補償金が含まれ、その補償金は著作権利団体の収入になり著作者に不公平配分されています」
とか書いてあったらみんな問題にすると思うんだ。

236 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 14:01:06 ID:owaI2vhl0
>>199
さすがユーザの為の制度デスネ

237 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 15:07:29 ID:HeISbYdr0
>>232
JASRAC使ってるってなんだよ。意味不明

238 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 15:16:37 ID:rR/6+U/R0
シナチョンの動画サイトで見るからもうどうでもいいよ

239 :名無し募集中。。。:2008/06/27(金) 16:09:14 ID:u4CX/XE50
ガソリン税の暫定税率問題でもガソリンスタンドに行列するだけな
一般市民が製品価格の上昇にどの程度影響あるのかわからない
補償金なんか気にしないよ。

240 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 19:14:57 ID:QIll/v6o0
すまん、>>1の内容が個別の単語は読めるのに、全体の意味がまったく理解でき
ないんだが・・・もしかして、俺は日本人じゃなかったんだろうか?だから日本語が
理解できないのか?

241 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 20:45:02 ID:SS19FsLv0
>>240
そもそも、コピワンは放送局が勝手にやったことだからそれ以外の権利者の知った
ことではないが、コピワン解除にはもちろん全権利者の同意がいるとか主張してる
んだけど、どう思う?


242 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 21:17:00 ID:tWfV29p40
>>237
曲の著作権徴収を、JASRACに頼んでるままなんじゃないの?
ってことなんだけど、こんなことすら説明しないと理解できないの?

243 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 21:17:25 ID:F5hYjQgl0
再販制度・・こいつを何とかしないと ね
小泉の時に話が出たんだが 潰された
洋楽しか興味は無いとか抜かした挙句も・・今じゃ・・
ま・安倍以下含め 自民は金に動いた
民主も・・
もう手遅れだろ

244 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 21:24:44 ID:Feklg4RO0
どうでもいい。保存したい番組など皆無

245 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 21:37:45 ID:9ojLTvBX0
権利者側が一切の権利主張をしないことが最も消費者のためになっている。

246 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 21:54:31 ID:6inuYsRVO
もう権利団体あいてにするのやだ

247 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 22:00:28 ID:V1VTEJ9+0
椎名氏は他人の神経を逆なでする天才だと思う


248 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 22:05:00 ID:M5iEwSvNO
権利者の権利を守るためと称して消費者の権利を疎外するビーカスの装置の
換装費用を消費者が負担する理由が分からん。
消費者に「不便をおかけしますが、われわれの権利を守るために我慢してください」って
お願いした上で、費用を負担して換装してもらうのが筋じゃないの?
その費用は権利者が自分の商品に転嫁すればいいだろう。

249 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/27(金) 22:06:39 ID:c8RALLGY0
そういう団体はいらないから

直接権利者にいくようにしてくれ

250 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 00:24:16 ID:TLx69ocq0
JASRACがレンタルの徴収料金値上げしたとかいう話を風の噂で聞いたんだけどホント?

251 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 04:00:40 ID:tcSXmeqc0
>>225
まぁどこかの御大は賛成しているのかもしれないが
本来ダビングされまくりの若手にちゃんと配分されているか?

252 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 10:37:15 ID:XLk5ises0
>>225
消費者に反感買ったらトータルとして損だろ。

253 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 11:51:39 ID:9hXS6kdq0
格差格差と騒いでんのは底辺層だけだしな
富裕層は色々と忙しくてそんな暇ない
税金なんて本来底辺から広く浅く取る物だぞ
公共サービスってのは貧困層を助けるための物なんだから
金持ちが役所へ足を運ぶのなんて税金を払いに行く時だけ
逆に貧乏人は貰いに行くだけ
金持ちから税金なんか取ったら有能な人材がみんな流出する
低所得者層、すなわち能力の低い者だけが残って国なんかあっという間に潰れるぞ
フランスだって富裕税は廃止に向けて動いているだろ
今の景気低迷は国力の衰退が原因だ
そしてその国力を衰退させる元凶、悪の根源は歴史も証明しているとおり戦後GHQが定めたこの累進課税制度なんだよ
所得税の最高税率を下げた途端アメリカからの締め付けが厳しくなったのもそのせい
累進課税というのは日本が再び国力を回復することがないように列強が嵌めた足枷なんだ
それを9条だの25条だのと鎖を自慢する囚人よろしく日本の誇りなどとのたまうとんでもない馬鹿も大勢いるようだがな

254 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 12:37:50 ID:ECRJUTMI0
>>252
賛成
しかしカスの立場は売り上げが落ちても
それは業界全体が不振
と言い逃れる立場なので消費者なんて気にしていない。
あまりの横暴さに業界が批判しはじめたら話は別なのだが・・・・
今の所、カスと出版社とは共同歩調なのでそれもないだろう。

255 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 12:46:54 ID:ECRJUTMI0
>>253
主義、思想は場違いなのだがあえて言う

それの意見は言い換えると資本主義の欠点でもあるのだ。
あまりにも極端な資本主義の正義を振りかざすと、絶滅したはずの
共産主義に支持を取られる結果になるぞ。

お願いだから、共産主義につけいられるようなことをしないでほしいよ。
だれも中国、北朝鮮、旧ソ連がいいと誰も思ってないから。


256 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 15:06:59 ID:9hXS6kdq0
>>253
強い側の立場で物を言ってみたい気持ちは解からなくもない
社会的動物の本能から来るものだからね
しかしそれで一体誰が損をするのか
自分の立場はどちら側なのか
この手の馬鹿も自覚していない訳ではない
ただ自分が強くなったような幻覚というのは麻薬のようなもので
いまさら夢から醒めて自分が知能の足りない側の人間だと自覚する事など出来ない
こいつらも損だと分かっていながら騙され続けるしか無いんだよ

産経と朝日を使ってハンコ一つで人気取り
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213916350/
消費税増税反対で人気取り
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213026853/
ネトウヨとオタク相手に人気取り
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1167041898/

257 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 15:09:27 ID:Wu74yqNG0
BDの記憶容量に見合うだけのコンテンツを提供できないくせに
何言ってんだろうなマジで

258 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 15:12:10 ID:Drjlz+Gu0
きがくるっとる

259 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 15:17:48 ID:T7ik/UwE0
椎名が、安田便後紙やジャバザハット今枝に見えてきたwww


オレが払う補償金が、オレが見た番組の関係者、オレがCD買ったり
iTunesでDLしたアーティストのみに流れるのなら、2重取りだろうと
納得してもいい。

お前の音楽なんて心配しなくても、きかねーよwww



260 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 15:19:04 ID:ZrUmLhzn0

中国4000年の延々とつづいた腐敗文化そのものだな。

犯罪者うじむしカスラック いらね。 
文部屋はもっといらね。なくてもまったく困らん。

藤原の時代のうじむしよりもっとたちが悪い うじむし、害虫。




261 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 15:19:53 ID:F0bOlnui0
視聴してねーやつから金を取るなって言ってんだ。
俺は、消費者じゃねーんんだよ。消費してない人間から金をむしり取るんじゃねえよ。

262 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 16:07:07 ID:zlDnOIcn0
>権利者こそが消費者を重視している。

金を毟り取る対象として、だろ。
しかも、自分とこの管理下の著作物を一切記録しない者からも金盗ろうとしてる。

263 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 16:12:11 ID:/iAYkmUZ0
つかバーコードあるじゃん
CDでもDVDでも課金してバーコードでサイトにアクセス
自分のダビングする対象者を選んで著作権料の配分出来るなら
保証金払うのは反対しないよ

264 :名無しさん:2008/06/28(土) 16:16:12 ID:D0eskF490
著作権料払ってない人は聞けないようにしろよ。
放送は禁止。通信も禁止。
そうしたら買うしかあるまい。
明日からでも出来るし、法改正も必要ない。
それで満足だろ、ハゲ椎名。

265 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 16:36:18 ID:WhKiQTWx0
第一権利団体ってなんだよ
製作から権利を脅し取ってるだけだよな
うちらに権利よこさないとひどい事になるぞ!って

266 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 19:00:51 ID:ECRJUTMI0
なんだかここ最近のジャスラックの発言は
ちゃぶ台返しといい、消費者を重視といい
ネット向け特に2ch向けに言ってるような気がする。

ネット内では相当嫌われてるのを自覚がない上に見方に付けようとしてるのが痛い。

65 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)