【ネット】「著作権ゴロと一緒」「AP通信の記事は今後一切無視」とブログ界激怒←→記事無断引用は「著作権侵害」とAP通信

1 ：早よ説教部屋に来栖川芹香　m9（　ﾟдﾟ)　→　ネットナンパ師φ ★：2008/06/19(木) 12:02:55 ID:???0

AP通信（ Associated Press）は記事を引用するとすぐに訴えてくるので悪名高かったが、先
週末、さらに悪事を重ねた―ブログのDrudge RetortをAPの記事の引用を含む読者投稿を
掲載したという理由で訴えたのだ。Drudge RetortはDigg、TechMeme、Mixxその他何十もの
ウェブサイトと同様の慣行に従ったにすぎない。そもそもはっきり言えば、記事にリンクを張っ
てやったことでAPにありがたく 思われて しかるべきなのだ。
（略）
「公正な引用」として著作権法が定めた例外にあたることがあきらかな場合でも、APは引
用されることを望まない。APは公正な引用でさえ著作権侵害だと金切り声を上げる。
（略）
APは、記事内容の利用のされ方について、そのルールが法律に照らして許されるもの
かどうかに基づいて、ルールづくりをしようとはしてしていない。（略）RIAAやMPAA同様、
今日もやは存在しない財産権にしがみつき、法が定める以上の権利をむしり取ろうと
試みているのだ。そしてRIAAやMPAAと同様、今や死に体と化しているビジネスモデル
―有料コンテンツ―を守ろうと必死になっているだけだ。

そこで、ここにTechCrunchとしてAP通信の記事に関する新たなガイドラインを発表する。
これ以降、AP通信はわれわれにとって存在しない。われわれはAP通信の記事を読ま
ない。われわれは引用しない。われわれはリンクしない。AP通信が現在の方針を取り
下げないかぎり、AP通信の記事は一切引用を禁止する。（以下略）
http://jp.techcrunch.com/archives/20080616heres-our-new-policy-on-ap-stories-theyre-banned/

（略）基本的に、ウェブはコンテンツの「再工場」であり、ここでは新しい素材は古い部分
を除外し、リンクとスニペットで情報の「くもの巣（ウェブ）」にネットワークを張るのだ。

Associated Pressであろうと、ほかのオリジナルコンテンツの作成者であろうと、インターネッ
トで簡単に見つかる既存のコンテンツを部分的には使っている。ウェブの再工場に参加
するか、社会からつまはじきにされるか、選択肢はこの2つではないかと、筆者は思うのである。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20375467,00.htm