【地デジ】ダビング10が行き詰まるのは｢明らかに現在の著作権制度がパンクしているから｣｢日本だけでなく世界中の国が困っている｣

1 ：早よ説教部屋に来栖川芹香　m9（　ﾟдﾟ)　→　ネットナンパ師φ ★：2008/05/29(木) 00:59:07 ID:???0

（略）内閣官房の知的財産戦略本部が2008年4月から開催している「デジタル・ネット時代に
おける知財制度専門調査会」（略）の議論がとても面白いのです。

どう面白いのか。それは，「今の法律や制度をどのように微調整するべきか」を短期的な視点
ではなく，デジタル化やネットワーク化によって情報流通の枠組みが大きく変わったことを前提
に，問題点を根本から議論している点にあります。例えば，米国の著作権法にある「フェア
ユース」のような規定が新しい技術やビジネス・モデルの出現にどう寄与しているのか，
「YouTube」や「ニコニコ動画」などで見られる他人の創作物を相互に利用し合いながら創作
するような新しい創作形態への対応，一時的に情報を蓄積するサーバーを設置できないた
めに「Google」のような検索サービスを国内で実現できない可能性があるといった問題への
対応など，現行の著作権制度で起こっている具体的な問題点を基に，将来のあるべき姿に
ついて議論を進めています。

この専門調査会の会長に就任した中山信弘氏は以前，日経エレクトロニクスのインタビュー
で，「現在の著作権法がパンクしてしまっているのは誰の目にも明らか」と語っていました。
プロのクリエーターとプロのメディア企業との契約を想定していた著作権法が，誰もが著作
権に関係するようになった現状に合わなくなっているというのです。この問題は「日本だけで
なく世界中の国が困っている」（中山氏）ことであり，第1回会合で中山氏は「ここでの議論が，
今後の著作権制度を考える上での根幹になる」と強い意欲を見せていました。
（略）
私的録音録画補償金制度にしてもダビング10にしてもこれまでの議論は結局，それぞれの
立場の代表者がほとんど変わらない主張を繰り返してきただけに近いように筆者は思います。
例えば著作権法の研究者である法政大学 准教授の白田秀彰氏は，私的録音録画補償金
について，「補償金などと言わずに，『複製機器によって従来のビジネスが脅かされている人
をソフトランディングさせるための利益分配制度だ』と正直に説明すればいい」と話していまし
た。（以下略）http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20080527/152411/