【Ｒｅ：社会部＠産経】青山学院大学准教授(瀬尾佳美)のブログに批判が殺到し大学が謝罪に追い込まれた騒ぎ、その考えは単なる偶然では？

1 ：窓際政策秘書改め窓際被告φ ★：2008/05/16(金) 10:39:09 ID:???0

【Ｒｅ：社会部】死刑と無期の境界は…

　青山学院大学准教授の個人ブログに批判が殺到し、学長名の謝罪文が大学ＨＰに掲載される
騒ぎになりました。ブログは山口県光市母子殺害事件の差し戻し控訴審判決についてのものでした。

　ブログの内容についての論評は避けますが、気になったのは、被告の元少年への死刑判決は
重すぎるとした理由を「最低でも『永山基準』くらいをラインにしてほしいものだ。
永山事件の死者は４人」と記載している点です。

　永山基準は、犯行時１９歳だった４人連続射殺事件の永山則夫死刑囚の昭和５８年の上告審判決で
示された死刑適用基準です。でも、この判決には、死刑が適用される被害者の具体的な数は
書いてありません。

　では、なぜ准教授は「被害者４人」を死刑適用基準と思ったのでしょうか。もしかしたら、
永山基準ができてから、死刑が確定した少年事件は１件しかなく、その被害者も４人だったから
なのかもしれません。しかし、これは偶然の一致と見るべきでしょう。

　死刑と無期懲役の境界がどこにあるかを明確にすることは困難です。被害者の数は、
重要な指標の一つではありますが、絶対的なものではないことは、過去の判例が示しています。

　来年５月２１日から裁判員制度が始まります。死刑と無期の境界問題は人ごとではありません。
（は）

ＭＳＮ産経ニュース（2008.5.16 08:31）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080516/trl0805160829001-n1.htm