【裁判】５人に５８３億円賠償命令…仕手集団「光進」への利益供与事件に関する蛇の目ミシン元取締役に対する株主代表訴訟…東京高裁

1 ：窓際政策秘書改め窓際被告φ ★：2008/04/23(水) 23:03:30 ID:???0

蛇の目ミシン元取締役５人に５８３億円賠償命令…東京高裁

　仕手集団「光進」（破産）の小谷光浩元代表に恐喝されて多額の利益供与を行い、蛇の目ミシン
工業（東京）に損害を与えたとして、同社の男性株主が、当時の取締役５人に損害賠償を求めた
株主代表訴訟の差し戻し控訴審判決が２３日、東京高裁であった。

　宮崎公男裁判長は「理不尽な要求に従って、巨額の利益供与を提案・同意した取締役らの過失は
否定できない」と述べ、５人に約５８３億６０００万円の賠償を命じた。

　株主代表訴訟の賠償額としては、大和銀行の巨額損失事件で約８３０億円の賠償を命じた
大阪地裁判決（大阪高裁で２億５０００万円で和解）に次いで過去２番目の高額となった。

　判決によると、蛇の目ミシン工業は１９８９〜９０年、同社の株を大量に買い占めた小谷元代表
から、「暴力団に株を売却したので、取り戻すのに３００億円が必要」と脅迫されて３００億円を
提供したほか、関連会社を通じて光進の多額の債務を肩代わりした。

　１、２審は「取締役５人は脅迫にやむを得ず応じた」として、請求を棄却したが、最高裁は
２００６年４月、取締役５人の責任を認め、賠償額算定のため審理を高裁に差し戻していた。

　この日の判決は、「取締役らは、小谷元代表の要求に対し、警察に届け出るなど法令に従った
適切な対応をすべきだった」と指摘。同社の最終的な損害額を約５８３億６０００万円と算定した
上で、「５８０億円余りの賠償命令は極めて酷ではあるが、取締役らの対応は大局的視野に欠け、
稚拙であり、健全な社会常識とかけ離れたものと言わざるを得ない」と述べ、損害全額について
賠償責任があると結論づけた。

　株主代表訴訟については、０２年施行の改正商法で、会社は賠償額の上限（代表取締役で
報酬の６年分など）を定められるようになったが、重い過失があれば、この上限は除外される。

（2008年4月23日21時50分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080423-OYT1T00664.htm