JASRAC批判ってどうなのよ

1 ：名も無き音楽論客：2007/06/12(火) 00:04:25 ID:gJGr2QlX ?2BP(0)

これね
すごいぜ！JASRAC伝説
http://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08

「ビートルズ曲など生演奏で著作権法違反、スナック経営者逮捕」の事件。

この動画を見る限り、「その場限りで演奏したのに逮捕」と読み取れるだろ？？
そんでもってネット上では批判の嵐。そりゃ、そう読み取ったのなら当たり前。

でも実際は↓

・スナックは生演奏を売りにしていた（1981年に開店）
・2001年：東京地裁、店内で演奏しないように勧告、仮処分
（生演奏を売りにして金を取るなら
権利処理くらいちゃんとしろ、というごく当たり前の意見）
しかし店がずっと従わない
・2006年8月：刑事告訴
・2006年11月：スナックの経営者逮捕

その場限りで老人が演奏したのと訳が違うわけよ。
これでも暴挙か？
批判する奴はそんくらい調べてから批判しようぜ

まーJASRACの運営や資金使用の不透明さはオレもどうかと思うがな。
でもWinny＆YouTube厨が批判するのは、畑違いも甚だしい訳で。

2 ：名も無き音楽論客：2007/06/12(火) 00:10:47 ID:miWA86u6

>>1
工作員乙

3 ：名も無き音楽論客：2007/06/12(火) 00:11:29 ID:gJGr2QlX ?2BP(0)

>>3
工作員じゃねーよｗ
大学生です。

4 ：名も無き音楽論客：2007/06/12(火) 00:13:03 ID:gJGr2QlX ?2BP(0)

まちがえた、>>3は>>2ね
こういう意見を書くとすぐそういわれるから困る。

5 ：名も無き音楽論客：2007/06/12(火) 18:43:57 ID:???

工作員は社会のゴミ

6 ：名も無き音楽論客：2007/06/13(水) 08:13:54 ID:???

批判者をWinny＆YouTube厨設定している時点で工作員決定。

7 ：名も無き音楽論客：2007/06/13(水) 19:45:23 ID:tzvnj+79

JASRACって、版権制度を理由に同一性保持権を侵害している犯罪結社でしょ？
例えば、作品Aという著作物がある場合、作品Aの著作権は著作物と一緒に動き、
作品Aの同一性保持権は作者にあるとか
で、二次的著作物の場合は、原作者の同一性保持権が優先されると

8 ：名も無き音楽論客：2007/06/15(金) 08:09:45 ID:HF+kiCmW

>>1
問題はその場限りだったかどうかじゃなくて基準の不鮮明さでしょ
そもそも活動の根本から存在意義に疑問もあるが

9 ：名も無き音楽論客：2007/06/18(月) 10:37:29 ID:fvpI5oko

JASRAC叩きの九割は、JASRACの問題じゃなくて、著作権法の問題だと思う。
でも残り一割は、JASRACの問題。

10 ：名も無き音楽論客：2007/06/20(水) 13:40:31 ID:???

著作権自体ではなく著作権登録を独占的に代行していることが問題。
代理徴収した音楽使用料がしっかりアーティストに分配されているかどうかもあやしい。

11 ：名も無き音楽論客：2007/06/26(火) 04:45:48 ID:wp/1QynA

あのシステムの必要性もわかるだが結局機能が微妙なんだよ
改善もしないでだらだらひっぱて金が入ることだけ真剣にしてさ
馬鹿なんだよ自己の利益しか考えてない仕事ってことをしてないんだよ

12 ：名も無き音楽論客：2007/06/26(火) 09:03:35 ID:???

>>1

アホじゃないかｗ　本場の「キャバンクラブ」がオリジナルやってたと思ってるのかよｗ

13 ：名も無き音楽論客：2007/06/26(火) 09:11:46 ID:???

>>1

カスラックが「自分で曲とか詩」とかを作ってるのか？
他からミュージシャンの上前はねて食ってるんだろが？
売り物にしてるのはてめえらだよ。バカ

14 ：名も無き音楽論客：2007/06/26(火) 09:24:06 ID:???

>>11
わかったような口聞いてるけどあの機能がどう必要で、どう微妙で、どう改善すればいいか具体的に教えてくんない？

15 ：名も無き音楽論客：2007/06/27(水) 04:06:07 ID:ltRTBwuH

その例をあげたらそういう面もあるかも知れないけどさ
それじゃあネット公開して自分の無罪を証明してる人に対して「「将来」するかも知れない」ってのは異常だとは思わないの？

16 ：名も無き音楽論客：2007/07/21(土) 18:13:41 ID:BfPmrgv7

846 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日：2007/07/21(土) 16:19:59 ID:hOzmU7IJ0
削除された記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0615/mobile345.htm

削除される前の記事
http://web.archive.org/web/20060701082232/http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0615/mobile345.htm

17 ：痔王子：2007/07/31(火) 01:13:40 ID:+6TJQeS8

六本木のキャバンのハウスバンドのThe Silver Beatsは「肖像権」と「著作権」保護の観点から撮影・録画・録音禁止になった。
しかしだな、メンバーのブログ（ファンクラブ会員限定サイト）にはNetからパクった俳優やタレントの画像べったべた。
元首相を馬鹿にした写真など・・・。自分には甘いんよ。

18 ：名も無き音楽論客：2007/08/09(木) 14:42:22 ID:FuXLC87E

JASRACの歌
http://jp.youtube.com/watch?v=UCrgPP7aApQ

19 ：名も無き音楽論客：2007/10/24(水) 20:38:47 ID:KSRa6blA

>>1
工作員乙ｗｗｗおｋｗｗｗ火炎瓶投げに行くｗｗｗ

20 ：名も無き音楽論客：2007/10/30(火) 22:51:06 ID:4njtuI85

なんの権利があって、JASRACは金がとれるわけ？
取った金は、何パーセントくらい、権利者(作曲者)に、
帰ってるわけ？
作曲者は、個人的にネットに流して一曲いくらで、
商売した方が、儲かるんじゃない？

21 ：sage：2007/10/31(水) 06:16:08 ID:T+wXMJE+

JASRACは公益法人であり、公益法人は役職員、会員、寄付者等公益法人関係者に利益を分配したり、財産を還元することを主たる目的とする事業を行ってはいけません。



JASRACという組織が文化庁（つまり役人）の天下り組織となっている。
前JASRAC理事長・加戸守行氏は文化庁の著作権課課長補佐だった。
現理事長の吉田茂氏も文化庁からの天下り。


また、数ある天下り先でこの団体の給与が頭一つ飛びぬけてるといわれるほどもらえる。つまり、その人達を養うための高額な費用は、本来著作者に行くはずの所から出ている。
小野清子 さんがJASRAC理事長してた時の年収が3,565万円。
参考：日本道路公団総裁（2,614万円）、日本中央競馬会理事長（3,000万円）。

22 ：名も無き音楽論客：2007/11/03(土) 02:18:38 ID:???

>その場限りで老人が演奏したのと訳が違うわけよ。

随分少なくなったジャズオヤジどものゆったりした憩いの地に
「良いから金出せよ」って絡むのがまともって意味？

だとすると、すげー著作権被害がくい込んでるんだろうなあ、
ジャズ喫茶って。

はい、おしまい。

23 ：名も無き音楽論客：2007/12/19(水) 18:16:21 ID:XKY7oqqH

>>1
くやしいのうｗｗくやしいのうｗｗｗ

24 ：名も無き音楽論客：2007/12/20(木) 05:53:24 ID:???

DVD付CDで、同一楽曲が重複してる場合だと、
海外だと一つの商品と看做され著作権料は通常盤と同じわけだが
カスラックはDVDの分も取るんだよね

25 ：名も無き音楽論客：2007/12/20(木) 17:39:35 ID:342BXuku

http://www.nicovideo.jp/watch/sm317244
>>1はこれ見ろ

26 ：名も無き音楽論客：2008/02/18(月) 11:57:54 ID:VNT38p12

使用料1000億円の巨大利権
音楽を食い物にする呆れた実態
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg

27 ：名も無き音楽論客：2008/02/22(金) 19:19:53 ID:iN0c1+hY

レーベルゲートCD2のサポート打ち切り
ttp://www.sonymusic.co.jp/cccd/top5.html

28 ：名も無き音楽論客：2008/02/24(日) 23:47:01 ID:5RNvJKYh

かすらっく

29 ：名も無き音楽論客：2008/05/28(水) 11:11:43 ID:kbixAi84

JASRAC の黒い歴史！！！

ttp://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2008/05/jasrac-b8aa.html

30 ：名も無き音楽論客：2008/06/24(火) 21:53:49 ID:???

>どう改善すればいいか具体的に教えてくんない？

天下り役人を全員排除。

31 ：名も無き音楽論客：2008/06/25(水) 05:24:05 ID:llvCGRcm

JASRAC「我々は消費者を守る為にJEITAと戦ってHDDに対する私的録音録画補償金の徴収権を勝ち取る！」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214326005/

32 ：名も無き音楽論客：2008/08/16(土) 22:41:11 ID:???

天下りに代表される官民の癒着が
音楽の世界にあるなんて
信じられません。

33 ：名も無き音楽論客：2008/08/26(火) 04:09:50 ID:UJvqWJla

まったくね、音楽に理解のある政治家なんて居るのかねえ、居てもコロコロ代わるし天下り役人に手玉にとられるのが関の山なんだろうねえ。

34 ：名も無き音楽論客：2008/08/27(水) 19:48:26 ID:???

買ったＣＤを店内で流すと金を取られるんだろ？
意味がわからない
店内の装飾品やテーブルや椅子も使用するたびに著作料を取られるのか
ブランドのネクタイやスーツで会社にいけば使用料を払うのか
まるで意味がわからない

35 ：名も無き音楽論客：2008/08/28(木) 08:40:30 ID:TYbxA/aU

そうだよ、著作権なんて３年くらいでいいだろうよ、後は人類共通の財産にすればいいんだよ。
いくらなんでも孫の代までカネが入るなんてオカシイだろう。

36 ：名も無き音楽論客：2008/08/29(金) 03:03:11 ID:???

音楽を店でかけただけではお金は取られないでしょ
それはどう考えてもおかしいし
ネットで配信したりしたときだけじゃないの

37 ：名も無き音楽論客：2008/08/29(金) 10:14:10 ID:4yo7//i4

取られますよ、最近は３坪の店でも取りに来るとか、ジャスラック。
ヤクザよりひどいらしい。

38 ：名も無き音楽論客：2008/08/29(金) 15:17:42 ID:Ovn/wuoR

>>36
何言ってるんですか。きっちり取られます。
しかも過去に遡って勝手な計算されて莫大な金額が取られます。
甘すぎるよ。あなた。

でもね、
> それはどう考えてもおかしいし
この感覚、あなた、まともだよ。

39 ：名も無き音楽論客：2008/09/01(月) 10:16:40 ID:DND5s/jy

自分の演奏をブログに貼っただけでも金取られるらしいですよ。

もうこれは、著作権と言うより新しい産業です。
規制をかけて金を取ろうとする産業です。
儲かるのは、JASRACだけでしょうが。

官僚の利益がが絡むと、音楽界は荒廃するな。

40 ：名も無き音楽論客：2008/09/01(月) 18:22:01 ID:WUzXPfUm

もう荒廃してる、カラオケは全滅だよ。
カスラックとヤクザで

41 ：名も無き音楽論客：2008/09/05(金) 15:45:13 ID:VEdppMiM

カスはカス
カスラックはカスラック
カスラック派の人は精神病院をお勧めします

42 ：名も無き音楽論客：2008/09/08(月) 09:58:20 ID:OWLMpS4y

音楽嫌いになって、皆が音楽を聴かなきゃいい、ということだな。
文化がなくなることを望んでるんだよ、彼らは。

43 ：名も無き音楽論客：2008/09/10(水) 17:38:15 ID:wR+uov84

だからいまの音楽は文化じゃないですよ、１０年後に聞ける音楽なんて皆無でしょうよ。

44 ：名も無き音楽論客：2008/09/11(木) 16:29:04 ID:???

例のホストクラブの常連だけど

沢田エリコ→沢尻エリカ
北堀真子→堀北真希
泉キリ代→泉ピン子
坂口千秋→？


坂口千秋は誰？
栗山千明？

45 ：名も無き音楽論客：2008/09/22(月) 19:18:12 ID:MIwrDbKu

いまじゃ、踊りの先生もＣＤからテープにダビングして生徒に配るわけだが、
カスラックそれでいいのかよ。
カラオケの先生もな、レンタル栄えて売り屋が滅ぶ。

46 ：名も無き音楽論客：2008/10/10(金) 15:25:17 ID:dJogcVFP

３坪くらいの零細スナックにも集金に来るとか、それでレンタルは放置か、狂ってるよ。

47 ：名も無き音楽論客：2008/10/12(日) 07:28:10 ID:SP0PZLnd

Ｂ’ｚ盗作ソース

盗作疑惑曲３３曲
http://au.geocities.com/sybz178/list.htm

このサイトはサーバーがアメリカにあるため
米国著作権法「フェアユース」により
著作権者に断ることなく「批評のための引用」が可能となっている
念のため

48 ：名も無き音楽論客：2008/10/12(日) 13:34:41 ID:???

>>46
ツタヤやゲオは大本でまとめて払ってるぞ

49 ：名も無き音楽論客：2008/10/13(月) 13:18:16 ID:lE9VBq5c

まとめてｗ、なんぼ払ってんだよｗ、一曲１円も払ってんのかよ。
　　レンタルしてきてまわすんだぜ、あきれるよ、最近のジジババどもには

50 ：名も無き音楽論客：2008/10/13(月) 15:29:06 ID:???

ああいうのは定額制みたいな払方してるから曲単位じゃないよ
因みにテレビ局もその払い方してるから自由に曲を使える

51 ：名も無き音楽論客：2008/10/14(火) 08:51:16 ID:v1m76HvG

定額って。
外国の楽曲を利用する場合は、各自が調べてJASRACにお払い下さいって言ってるんだぜ。
本当に払ってるとは思えないな。

52 ：名も無き音楽論客：2008/10/14(火) 19:23:01 ID:???

ソースは？

53 ：名も無き音楽論客：2008/10/14(火) 20:14:07 ID:???

つか批判すべきは著作権法であってJASRACではないんだが
彼らはただ法に従って甘い汁を吸っちゃいるが
法を改正する人達ではないよ

54 ：名も無き音楽論客：2008/10/15(水) 04:01:23 ID:???

>>51
カスラック管理下の曲なら国内外問わず商業利用は一定の額で良かったと思うぞ

55 ：名も無き音楽論客：2008/10/15(水) 08:28:47 ID:6RpLakux

HPよく見てみたら。
外国曲でJASRACの管理局でない場合は、各自が作者の死亡時期等調べて著作権が残ってる場合はJASRACにお支払いくださいと書いてある。
ジャズ系を使おうかと思ったけど、払う気しないよね。

56 ：名も無き音楽論客：2008/10/15(水) 19:22:30 ID:???

それって著作権法的にはどういう根拠なんだろ？
ジャスラックって管理団体だけど著作権管理団体って
今じゃ民営の所もあるよね。そっちは何も言わないのか？

・・・そういえば今年初めてジャスラックに独禁法の疑いで査察が入ってたが
あれの続報はないのかな？
ググっても当初のニュースしか出てこないんだが・・・

57 ：名も無き音楽論客：2008/10/25(土) 23:31:10 ID:???

>今じゃ民営の所もあるよね。そっちは何も言わないのか？

当たり前。最初から諸経費以外取らない。
しかもまだ、カスラックだけに認められている権利まで有る。

>ジャスラックに独禁法の疑いで査察が入ってたが
>あれの続報はないのかな？

ない。
そもそも、あそこまで散々、あそこはおかしいと言われ続けた後に
公取が出ても，隠蔽は楽なもんだったろうよ。

何故かそこを無視して2chでは盛り上がっているから
少なくとも俺は流れを無視して、釘を刺したよ。
案の定、全力スルーされて「ああ、やっぱりな」と思った。

俺と同じ様に書いてるネット記事くらいならあったけどそんなもん。

58 ：名も無き音楽論客：2008/10/26(日) 21:04:28 ID:Pp/8rwWQ

思ったんだが
スナックの生演奏で演奏料を取ったとして
それがオリジナル曲の売り上げの増減とどう関係があるというのか
その因果関係など調べたわけでもあるまい。
たとえコピーバンドが演奏したからといって、その曲がよいと思えばオリジナルを買うものだろう
常識的に考えて。
生演奏を聴きＣＤを買われていないとなれば、その曲はそれだけのこと。

権利団体が金を取るための前提として無理やり
著作権法の条項を増やしたとしか思えない。

59 ：名も無き音楽論客：2008/10/26(日) 21:17:37 ID:Pp/8rwWQ

というより　古い曲で利益を得ようとすんな。

60 ：名も無き音楽論客：2008/11/10(月) 01:17:09 ID:0TgufyVo

でも、こいつらドロボーだよ。

61 ：名も無き音楽論客：2008/11/10(月) 08:29:07 ID:JOCnZ4bb

国民は怒っているぞ！！　顔面小児マヒ麻生め！！　早く解散総選挙で民意を問え！！オーーーーーーーー！！！
国民は怒っているぞ！！　顔面小児マヒ麻生め！！　早く解散総選挙で民意を問え！！オーーーーーーーー！！！
国民は怒っているぞ！！　顔面小児マヒ麻生め！！　早く解散総選挙で民意を問え！！オーーーーーーーー！！！
国民は怒っているぞ！！　顔面小児マヒ麻生め！！　早く解散総選挙で民意を問え！！オーーーーーーーー！！！

解散ヤルヤル詐欺で国民を愚弄するな麻生！　国民は誰もおまえのひん曲がった顔をみたくないんだ！！
あれこれ言い訳をして、政権に、しがみつき、解散をえさに、議論が尽くされていない法案を通そうとし、そもそもの条件だったはずの解散をしない。
もう解散ヤルヤル詐欺は、飽き飽きだ。
麻生は、解散を引き延ばせば引き延ばすほど、支持率が落ちていくだけだということを自覚すべき！
小沢次期首相。日本の明るい未来をよろしくお願いします。

早く解散総選挙で民意を問え！！！　民主党に投票しよう！！！　政権交代が一番の景気対策！！！　
早く解散総選挙で民意を問え！！！　民主党に投票しよう！！！　政権交代が一番の景気対策！！！　
早く解散総選挙で民意を問え！！！　民主党に投票しよう！！！　政権交代が一番の景気対策！！！　
早く解散総選挙で民意を問え！！！　民主党に投票しよう！！！　政権交代が一番の景気対策！！！　

62 ：名も無き音楽論客：2008/12/03(水) 10:44:52 ID:HVfO+tyP

http://blog.downburst.net/?eid=798276

63 ：名も無き音楽論客：2008/12/04(木) 17:05:45 ID:H9y643Uk

sheがついにポニーキャニオンよりメジャーデビューしたそうだ
http://blog.downburst.net/

64 ：名も無き音楽論客：2008/12/07(日) 15:17:52 ID:wJ4/xPMx

BitTorrentを使ってアーティスト公認のLive音源を共有してみましょう
http://b.hatena.ne.jp/entry/254407

65 ：名も無き音楽論客：2008/12/16(火) 13:12:22 ID:???

携帯「着メロ」を規制
著作権法を改正へ

無許諾で音楽などをネット上に流す行為は、著作権法違反で取り締まり対象だが入手の
規制はなかった。報告書では入手に罰則を設けないが、違法と明確に位置付け、著作権
侵害を防ぐ音楽業界などの動きを後押しする。報告書を受け、文部科学省は次期通常
国会に著作権法改正案を提出する。

一方、ｉＰｏｄ（アイポッド）やハードディスク駆動装置（ＨＤＤ）内蔵型録画機器の販売価格に、
新たに著作権料を上乗せするかどうかは委員の賛否が分かれており、引き続き検討する。

ネットでの違法配信は、多機能の携帯電話や動画投稿サイトの普及に伴い増加。着信
メロディーに関する日本レコード協会の昨年度の調査では、違法サイトからのダウン
ロードが正規サイトからの入手を約７０００万件上回る年約４億件に上っている。（共同通信）

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008121600061&genre=A1&area=Z10

66 ：名も無き音楽論客：2008/12/21(日) 01:52:28 ID:???

>その因果関係など調べたわけでもあるまい。

最もジャスラックと遠い言葉だよ。

67 ：名も無き音楽論客：2008/12/22(月) 19:48:05 ID:???

まぁな、それはな。

68 ：名も無き音楽論客：2008/12/27(土) 04:54:09 ID:???

法的にというか組織的にjasracはイカレているわけか。

69 ：名も無き音楽論客：2008/12/29(月) 00:54:47 ID:WlkbClM7

よさこい祭りのために故武政英策さんが作詞・作曲した楽曲
「よさこい鳴子踊り」の使用をめぐり、日本音楽著作権協会
（ジャスラック、本部・東京）がよさこい祭振興会に
著作権使用料を請求していたことが二十六日までに分かった。

協議の末、振興会主催の夏のよさこい祭りは使用料が徴収されないことで決着したが、
高知県内外のほかの祭りや行事での使用は「事例ごとの判断」となり、
全国各地で“著作権問題”が起きる懸念も残っている。

http://203.139.202.230/?&nwSrl=237215&nwIW=1&nwVt=knd

70 ：名も無き音楽論客：2008/12/31(水) 02:22:33 ID:???

>>38
何言ってるんですか。きっちり取られます。
しかも過去に遡って勝手な計算されて莫大な金額が取られます。
甘すぎるよ。あなた。

過去に遡ってちゃんとその曲を演奏したとの証拠が無ければ裁判はあいてにしない
過去のぶんを払う奴はあふぉ　だまされんなよ　証拠じゅうようだぞ

71 ：名も無き音楽論客：2008/12/31(水) 02:46:02 ID:???

そんなことより>>1はどこに行ったんだ？

72 ：名も無き音楽論客：2009/01/03(土) 20:18:47 ID:???

そもそも、大体このくらいとか、
どんぶりで請求するのは異常者しかしない行為。

73 ：名も無き音楽論客：2009/01/09(金) 04:24:40 ID:wmfrflNF

ageます

74 ：名も無き音楽論客：2009/01/17(土) 04:48:35 ID:???

>>72
きっとお上はイカレている。先細りなマネはやってる。

75 ：名も無き音楽論客：2009/02/08(日) 15:48:16 ID:???

>>7

意味不明。

76 ：名も無き音楽論客：2009/02/08(日) 15:50:06 ID:???

>>8

著作権管理事業者がいないと、楽曲の利用がすげー面倒くさいわけよ。
それが存在意義。

77 ：名も無き音楽論客：2009/02/08(日) 15:51:34 ID:???

>>9
>JASRAC叩きの九割は、JASRACの問題じゃなくて、著作権法の問題だと思う。
>でも残り一割は、JASRACの問題。

そうそう。
大体は著作権法自体がクソだから起こる問題

78 ：名も無き音楽論客：2009/02/08(日) 15:54:39 ID:???

>>13

>カスラックが「自分で曲とか詩」とかを作ってるのか？
>他からミュージシャンの上前はねて食ってるんだろが？

個々のミュージシャンにも音楽出版社にも徴収能力なんてねーから管理事業者が必要なわけよ
ジャスラック独占が良いこととはまったく思わないけどね

79 ：名も無き音楽論客：2009/02/08(日) 15:56:32 ID:???

>>20
>なんの権利があって、JASRACは金がとれるわけ？

ググレカス。

>取った金は、何パーセントくらい、権利者(作曲者)に、
>帰ってるわけ？

ググレカス。

80 ：名も無き音楽論客：2009/02/08(日) 15:59:15 ID:???

>>35
>そうだよ、著作権なんて３年くらいでいいだろうよ、後は人類共通の財産にすればいいんだよ。

現在の死後五十年とかは論外だが、
公開から三年とかだとキツすぎw
せめて公開から１５年くらいじゃないか


>いくらなんでも孫の代までカネが入るなんてオカシイだろう。

81 ：名も無き音楽論客：2009/02/08(日) 16:00:19 ID:???

>>49
>まとめてｗ、なんぼ払ってんだよｗ、一曲１円も払ってんのかよ。

ググレカス

82 ：名も無き音楽論客：2009/02/13(金) 03:53:52 ID:???

公取おめでとう

83 ：名も無き音楽論客：2009/02/13(金) 13:24:52 ID:???

ブランケット契約の排除くらいじゃあ、
ジャスラックの独占状態にはほとんど影響ないと思うけどね。

84 ：名も無き音楽論客：2009/03/14(土) 17:57:52 ID:???

17時57分だお

高橋

85 ：名も無き音楽論客：2009/04/19(日) 18:01:23 ID:aSvGj2C5

　　　∧＿∧　
　　 （　´Д｀） ぎゃはははははははははは！！！！！！氏ね氏ねJASRAC>>1！！！！！！
　　／　　　 ＼　
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.　　
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.::　　　 , -‐-‐- ､
　　 （_,ノ　　　　 　　 イJASRAC.ﾐ､ ←>>1
　　　　　　　　　 　 ﾉﾉ 　--、,.　、 ;ﾐ､
　　　　　　　　　　 ﾊ'ﾘ `(.ﾟ_,)` ､.;;）{iﾍ!
　　　　　　　　　 　|ヾ!ヽ`‐ｲ_,ドミ_|iﾝ!|
　　　　　　　――ﾉ〃ﾄ､ﾉ rｴｮｭ`/|川ﾄ､――
　　　　　　　　_≦彡彳ﾉ＞--イ|ﾄ､ミ二=ﾆ._
　　　　　　　　 _,／ｲ/;llﾄ､L_,.ﾑｨ!|!､ヽ二-

86 ：名も無き音楽論客：2009/10/28(水) 12:34:53 ID:OykJsPKt

女子十二楽坊がJASRACのせいで潰れた件について
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1190117700/

87 ：名も無き音楽論客：2009/11/19(木) 01:16:36 ID:jYv4XX6U

【政治】「著作権保護期間70年への延長実現に最大限努力」鳩山首相が明言…JASRAC創立70周年記念祝賀会にて
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258549535/

鳩山首相「「JASRACは70周年ですから、著作権保護期間も70周年に伸ばす最大限の努力をする」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1258544251/

【知的財産】鳩山首相、著作権保護期間の「70年」化”最大限努力する”…JASRACの記念集会で [09/11/18]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258544576/

鳩山首相「著作権保護期間70年への延長実現に努力」JASRAC創立70周年記念祝賀会にて
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1258560268/

【JASRAC】鳩山首相、著作権を70年に延長
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1258560684/

【JASRAC】鳩山首相、著作権を70年に延長
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1258560762/

「著作権保護期間70年への延長実現に最大限努力」鳩山首相が明言
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091118_329858.html